PhapLy.org
Tư vấn luật sư

Thắng kiện tại tòa: Liệu bị đơn có phải trả chi phí thuê luật sư cho nguyên đơn?

Trong các vụ tranh chấp kinh doanh thương mại, đặc biệt là lĩnh vực Sở hữu trí tuệ, chi phí thuê Luật sư để bảo vệ quyền lợi thường là một khoản đầu tư không nhỏ.

Thắng kiện tại tòa: Liệu bị đơn có phải trả chi phí thuê luật sư cho nguyên đơn?

Trong các vụ tranh chấp kinh doanh thương mại, đặc biệt là lĩnh vực Sở hữu trí tuệ, chi phí thuê Luật sư để bảo vệ quyền lợi thường là một khoản đầu tư không nhỏ. Câu hỏi mà nhiều doanh nghiệp đặt ra là: "Liệu chúng ta có được quyền yêu cầu Bị đơn hoàn trả lại số tiền thuê Luật sư này hay không?".

Câu trả lời là CÓ, nhưng kèm theo những điều kiện pháp lý khắt khe mà doanh nghiệp cần nắm vững. Bài học thực tiễn từ vụ kiện giữa Tập đoàn BMW (Đức) và cá nhân ông Nguyễn Mạnh T về tranh chấp tên miền chính là minh chứng rõ nét nhất.

1. Cơ sở pháp lý để yêu cầu bồi thường chi phí Luật sư

Theo nội dung vụ án, nguyên đơn là Công ty BMW đã yêu cầu Bị đơn phải thanh toán chi phí hợp lý để thuê luật sư với số tiền 200.000.000 đồng do hành vi cạnh tranh không lành mạnh gây ra.

Căn cứ để đưa ra yêu cầu này dựa trên các quy định tại:

  • Điều 202 Luật Sở hữu trí tuệ: Quy định về các biện pháp dân sự để xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ.
  • Điều 205.3 Luật Sở hữu trí tuệ: Khẳng định ngoài các khoản bồi thường thiệt hại, chủ thể quyền sở hữu trí tuệ có quyền yêu cầu Tòa án buộc bên vi phạm phải thanh toán chi phí hợp lý để thuê luật sư.

2. Thực tiễn xét xử: Con số 200.000.000 VNĐ từ bản án của BMW

Trong vụ án này, Tòa án cấp sơ thẩm và sau đó là Hội đồng xét xử phúc thẩm đều đã chấp nhận yêu cầu của BMW. Cụ thể, Tòa án tuyên xử buộc ông Nguyễn Mạnh T phải thanh toán cho nguyên đơn số tiền 200.000.000 đồng chi phí thuê luật sư.

Phán quyết này khẳng định rằng khi doanh nghiệp chứng minh được hành vi vi phạm của đối phương (trong trường hợp này là đăng ký tên miền gây nhầm lẫn với nhãn hiệu nổi tiếng), thì chi phí thuê chuyên gia pháp lý để ngăn chặn và xử lý vi phạm được coi là "chi phí hợp lý" và thuộc trách nhiệm chi trả của bên vi phạm.

3. Những "cái bẫy" thủ tục khiến doanh nghiệp mất quyền đòi bồi thường

Dù pháp luật cho phép, nhưng không phải mọi chi phí pháp lý đều được Tòa án chấp nhận nếu doanh nghiệp không thực hiện đúng trình tự tố tụng. Một chi tiết đắt giá trong bản án BMW mà các doanh nghiệp cần lưu tâm:

Ngoài 200 triệu tiền luật sư, tại cấp phúc thẩm, BMW đã yêu cầu bị đơn bồi thường thêm các khoản chi phí khác phát sinh trước khi khởi kiện với tổng số tiền 70.281.000 đồng, bao gồm:

  • Chi phí thuê đại diện xử lý tại Thanh tra Bộ Khoa học và Công nghệ.
  • Chi phí lập vi bằng tại Văn phòng Thừa phát lại.
  • Chi phí hợp pháp hóa lãnh sự hồ sơ tại Đức.

Kết quả: Tòa án đã bác bỏ hoàn toàn khoản 70 triệu này.

Lý do pháp lý: Các chi phí này mặc dù là thực tế và phát sinh trước ngày khởi kiện, nhưng trong quá trình giải quyết ở cấp sơ thẩm, Công ty BMW đã không đưa vào nội dung yêu cầu giải quyết. Việc thay đổi và bổ sung yêu cầu này tại giai đoạn phúc thẩm được xác định là không có căn cứ để chấp nhận theo quy định của pháp luật tố tụng.

4. Lời khuyên pháp lý dành cho doanh nghiệp

Để bảo vệ tối đa quyền lợi tài chính khi tham gia tranh chấp tại Tòa án, doanh nghiệp cần thực hiện các chiến lược sau:

  1. Thống kê chi tiết ngay từ đầu: Mọi chi phí liên quan đến việc xử lý vi phạm (lập vi bằng, giám định, phí dịch thuật, hợp pháp hóa lãnh sự) phải được tập hợp đầy đủ chứng từ ngay từ giai đoạn chuẩn bị khởi kiện.
  2. Đưa vào yêu cầu khởi kiện sơ thẩm: Doanh nghiệp tuyệt đối không được bỏ sót bất kỳ khoản chi phí nào trong đơn khởi kiện hoặc lời khai tại cấp sơ thẩm. Sai lầm về thời điểm yêu cầu có thể dẫn đến việc mất trắng quyền đòi bồi thường dù bằng chứng chi tiền là rõ ràng.
  3. Chứng minh tính "Hợp lý": Chi phí luật sư cần tương xứng với độ phức tạp của vụ án và phải có hợp đồng dịch vụ pháp lý, hóa đơn tài chính hợp lệ để Tòa án có căn cứ phê duyệt.

Kết luận: Việc buộc Bị đơn trả tiền luật sư cho Nguyên đơn là hoàn toàn khả thi và đã có tiền lệ pháp lý rõ ràng. Tuy nhiên, sự chặt chẽ về mặt thủ tục tố tụng và bằng chứng mới là yếu tố quyết định số tiền doanh nghiệp có thể thu hồi được.

Nội dung bài viết dựa trên Bản án số 24/2020/KDTM-PT của Tòa án nhân dân cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh.

Nếu bạn cần tư vấn sâu hơn về cách lập hồ sơ bồi thường chi phí luật sư trong tranh chấp thương mại, hãy liên hệ với chúng tôi để được hỗ trợ chuyên nghiệp

Cần tư vấn cụ thể cho trường hợp của bạn?

Luật sư sẽ liên hệ trong vòng 24 giờ. Tư vấn ban đầu miễn phí.

Đăng ký tư vấn ngay

Bài viết liên quan

Cần tư vấn pháp lý cụ thể?

Để lại thông tin, luật sư sẽ liên hệ trong vòng 24 giờ. Tư vấn ban đầu hoàn toàn miễn phí.

hoặc
Gọi ngay 0888 831 183